Поиск по этому блогу

вторник, 18 октября 2016 г.

Рыбы без "эволюционных предков"

Скалярии в Монреальском биокуполе (Montreal Biodome) [1]


Что в разные годы было известно о том, от кого произошли рыбы?

1966:

«Каковы бы ни были идеи ведущих специалистов по данному вопросу, происхождение двоякодышащих, как и всех остальных известных мне главных групп рыб, прочно коренится в пустоте». [2]

1987:

«Происхождение позвоночных неясно – отсутствует геологическая летопись, предшествующая появлению рыб в позднем ордовике». [3]

2016:

На сайте проекта «Понимание эволюции» (Understanding Evolution), реализуемого совместными усилиями Палеонтологического музея Калифорнийского университета (University of California Museum of Paleontology) и Национального центра научного образования (National Center for Science Education) содержится любопытное «эволюционное дерево» рыб [4]:


Советую пройти по этой ссылке и самостоятельно «поиграть» с деревом. Оно слегка интерактивно.

Предполагаемые «предки» разных групп рыб обозначены на дереве поперечными зелеными полосами.

Например, в самом низу дерева самая первая зеленая полоса обозначает «предка всех черепных» (лат., Craniata). Следующая зеленая поперечная полоса обозначает «предка всех позвоночных» (лат., Vertebrata). Следующая полоса – «предок» челюстноротых (лат. Gnathostomata). От «предка» челюстноротых выходят две ветви: одна – к «предку» хрящевых рыб (лат., Chondrichthyes), другая – к «предку» костных рыб (лат., Osteichthyes).

Если навести мышку на зеленую полосу, появится краткое описание «предка». В описании можно прочитать о том, какой набор признаков (по мнению эволюционистов) получили от данного «предка» все его «потомки». Например, все черепные унаследовали от «предка всех черепных»: череп вокруг мозга, сложную эндокринную систему, жабры, сердце и т.д. Однако в описаниях перечисленных «предков» нет их названий. Почему? 

Потому они не известны.

Окаменелые остатки воображаемых «предков» рыб не найдены. «Эволюционные предки» рыб существуют только в воображении эволюционистов.





[1]  Скалярии в Монреальском биокуполе (Montreal Biodome). Автор: mendel (собственная работа). Лицензия: CC BY-SA 1.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0), via Wikimedia Commons. Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Freshwater_angelfish_biodome.jpg. 

[2] White, E. Proc. Linn. Soc. London 177:8 (1966). Цит. по: Gish, Duane T. Evolution: The Fossils Still Say NO! El Cajon, CA: Institute for Creation Research, 1995, p. 78. Перевод мой.

[3] Strahler, Science and Earth History – The Evolution/Creation Controversy. Buffalo: Prometheus Books, 1987, p.316. Цит. по: Duane T. Evolution: The Fossils Still Say NO! El Cajon, CA: Institute for Creation Research, 1995, p. 79. Перевод мой.


[4] "A Fisheye View of the Tree of Life." Understanding Evolution. University of California Museum of Paleontology. 18 October 2016 < http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/fishtree_01>.

Комментариев нет:

Отправить комментарий